GTA6に「グラフィック劣化」論争が再燃——ジェイソンの家の比較画像は本当にダウングレードなのか

6月24日、価格発表とともに大量の新スクリーンショットが公開されると、昨年のトレーラー2と見比べて「画質が落ちたのではないか」という声がSNSで一気に広がった。中心になっているのは、ジェイソンのセーフハウス周辺の比較だ。

ただし、現時点で言えるのは「比較論争が起きている」ところまでで、本当に劣化したのかどうかは、発売前である以上まだ判断できない。GTA6 FEEDが、何が事実で、何が主観的な印象で、何が推測なのかを切り分けて整理した。

本記事は2026年6月27日時点の情報にもとづく。


何が起きているか(議論が起きていること自体は事実)

6月24日、Rockstarは予約開始と価格の発表にあわせて、アルティメット・エディションの紹介などで多数の新スクリーンショットを公開した。ファンはこれを、1年以上前に公開されたトレーラー2の同じ場所(ジェイソンの海辺のセーフハウス)と並べて比較し始めた。Kotakuが最初に取り上げ、その後TheGamerや各国のメディアが追随して、Reddit・X・GTAフォーラムを中心に比較画像が拡散している。

SNSで広く拡散した比較画像。2025年のトレーラー2(上)と2026年6月の新スクリーンショット(下)を並べたもの

指摘されている点(主観的な比較)

劣化を疑う側が挙げているのは、おおむね次のような点だ。

  • ジェイソンの家の周辺で、草木の密度やディテールが減ったように見える。家の前のフェンスが金網から木製に変わり、水たまりが減り、全体に黄色いフィルターがかかったような色味になっている。
  • 影の表現が単純になり、車体の下にできる遮蔽影が粗く見える。
  • ジェイソンの髪や髭の質感、建物や水面の反射が、トレーラー時より落ちたように見える。
ジェイソンの顔のクローズアップ比較。髪や髭の質感が落ちたのではないか、という指摘も挙がっている

こうした比較画像とともに、「明らかに劣化している」「Rockstarはまたこれをやるのか」といった声がSNSで広がっている。

ジェイソンの家周辺の比較。フェンスや草木、色味の違いが指摘されている(左:トレーラー/右:新スクリーンショット)

擁護・反論(こちらも多い)

一方で、これを「劣化」と断じるのは早いという声も同じくらい多い。

最も多い指摘は、撮影条件の違いだ。トレーラーの該当シーンと新スクリーンショットでは、時間帯・天候・カメラアングル・キャラのポーズが異なる。トレーラーは作品を最高に見せるために作り込まれた映像で、夕方のやわらかい光などドラマチックな条件が選ばれやすい。対して新スクリーンショットは、別の時間帯や角度で撮られた通常のゲーム内画像だ。演出された映像と通常の一枚を直接並べれば、差が出るのはむしろ当然だという見方である。

6月24日に公開された新スクリーンショットの一枚。通常のゲーム内画像は、最良の条件で作り込まれたトレーラー映像とは撮影条件そのものが異なる

数年にわたる開発のなかで細部が足し引きされるのも普通のことだ、という指摘もある。Kotakuの書き手は、新しいスクリーンショットのなかには最初のトレーラーより良く見えるものもあると述べ、大規模な劣化は起きていないと結論づけている。フェンスや植生の変化についても、季節を反映するメカニクスや、レオニダの乾季、物語の進行に伴う拠点の変化といった、劣化以外の理由を挙げる声もある。

さらに、こうした論争自体が、否定的な比較投稿ほど反応を集めやすいというSNSの仕組みによって増幅されている面も指摘される。一部のYouTuberが「公式が劣化させた」と断定的に煽る動画を出していることも、火種を広げている。

コミュニティの声も割れている。

  • 「照明が違うだけだ。昼と夕方を並べて劣化と言うのは無理がある」
  • 「アングルもポーズも違う。髭で劣化を語るのはさすがにこじつけだ」
  • 「いや、光の条件を差し引いても影や色は明らかに落ちて見える」

技術的に考えられる要因(推測)

なぜ印象が変わって見えるのか、技術的な背景としていくつかの可能性が語られている。ただし、いずれも外部からの推測であり、特定の技術が削られたと確認できる材料はない点は強調しておきたい。

草木のセルフシャドウやグローバルイルミネーションの欠如を指摘するReddit上の議論

挙げられるのは、照明やグローバルイルミネーションの条件の違い、ブルームや被写界深度、色調補正といったポストプロセスの差、遠景や背景の描き込み(LOD)の設定の違い、そして静止画では柔らかく見えやすいテンポラルアップスケーリングの影響などだ。コンソールで安定したフレームレートを保つために描画の一部を最適化した可能性も指摘されるが、これも確認はできていない。要するに、見え方を左右する変数が多すぎて、スクリーンショット一枚から「劣化」と断定するのは難しい。


過去のGTAではどうだったか

この「トレーラー対実機」論争は、GTAシリーズではおなじみの光景でもある。

GTA5(2011〜2013年)でも、早期のトレーラーが映画的だったことから、発売後に「トレーラーほど綺麗ではない」「照明が違う」という不満が出た。だが最終的には「ゲーム自体は十分に綺麗だ」という評価に落ち着き、Rockstarのトレーラーは最良の条件で見せる特別な映像だ、という理解が広まった。

一方で、「本物のダウングレード」が起きた例も実際にある。2015年3月、GTA5のタイトルアップデート1.08(オンラインに強盗を追加した更新)が配信されると、PS4・Xbox One版で視差遮蔽マッピング(POM)が失われ、異方性フィルタリングの低下、車のダメージ表現の簡略化、ポップインの増加といった劣化が起きた。これはDigital Foundryなどがゲームプレイ映像で詳細に検証し、Rockstarも不具合を認めて調査を表明し、続くアップデート(1.09、1.10)で順次修正された。これは発売後の実機で測定できた確定事例であり、今回のような「発売前のスクリーンショット比較」とは性質が異なる。

つまり過去を振り返ると、発売前の比較論争はおおむね杞憂に終わってきた一方、実際の劣化は発売後に実機で初めて確認され、しかも修正されてきた、という二つのパターンがあったことになる。


まとめ:信頼度の整理

確定している事実:

  • 6月24日に新スクリーンショットが公開され、トレーラー2との比較論争が起きていること。
  • 過去にGTA5で、アップデート1.08による実際のグラフィック低下が起き、Rockstarがそれを認めて修正した事例があること。

主観・未確定:

  • 今回のスクリーンショットが「劣化」かどうか。現状は、照明・時間帯・アングルの違いで説明できるという見方が強い。

推測:

  • グローバルイルミネーション、LOD、アップスケーリングなどの技術的要因。いずれも断定できる材料はない。
最終的なグラフィックの評価ができるのは、実際にゲームが動く11月19日の発売以降になる

注意点として、GTA6は本記事執筆時点で未発売であり、グラフィックの最終的な品質は実際にゲームが動くところを見るまで判断できない。スクリーンショット一枚を切り取って「ダウングレード確定」と断じる情報や、再生数を狙って劣化を煽る動画には注意したい。最終的な評価ができるのは、11月19日の発売以降になる。